Danıştay 9. Daire, Esas No: 2019/1510, Karar No: 2021/6415

TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Başkanlığı-…
VEKİLİ : Av. …
KARŞI TARAF (DAVACI) : 1- … Teknoloji San. Ve Tic. A.Ş.
2- … İnş. Tic. A.Ş.
VEKİLİ : Av. …
İSTEMİN KONUSU : Toplu Konut İdaresi Başkanlığı tarafından ihale edilen ve davacıların uhdesinde kalan “İstanbul İli Baakşehir İlçesi Kayabaşı Mahallesi … Ada … Parsel … . Etap … . Bölge 476 Adet Konut ve 48 Adet Dükkan İnşaatı İle Altyapı ve Çevre Düzenlemesi İşi” için hakedişlerden kesinti suretiyle tahsil olunan 413.288,03 TL damga vergisinin iadesi talebiyle yapılan düzeltme-şikayet başvurusunun reddine ilişkin … tarih ve … sayılı işlemin iptali ile söz konusu tutarın yasal faiziyle birlikte iadesi istemiyle açılan davayı; davacılar tarafından üstlenilen işin 775 sayılı Gecekondu Kanunu kapsamında bulunduğu ve anılan işin bir aşamasını oluşturan hakediş ödemelerinin de damga vergisinden istisna olduğu sonucuna varıldığı gerekçesiyle kabul eden … Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:… K:… sayılı kararına karşı davalı tarafından yapılan istinaf başvurusunu reddeden … Bölge İdare Mahkemesi … Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:… , K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI: 775 sayılı Gecekondu Kanunu’nun 33. maddesinde hak ediş ödemelerine ilişkin düzenlenen kağıtların açıkça belirtilmediği, uyuşmazlığın yorum yapılmak suretiyle çözümlenebileceği, vergi hatası kapsamında değerlendirilemeyeceği, yargıya intikal eden işlerde faiz ödenebilmesinin ancak kararın idareye tebliğinden itibaren infazın gecikmesi durumunda söz konusu olabileceği iddialarıyla kararın bozulması istenilmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI: Savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ … ‘İN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
İleri sürülen iddialar temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulmasını sağlayacak durumda bulunmadığından, temyiz isteminin reddine ve kararın onanmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 50. maddesi uyarınca, kararın taraflara tebliğini ve bir örneğinin de … Bölge İdare Mahkemesi … Vergi Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın … Vergi Mahkemesine gönderilmesine, 13/12/2021 tarihinde kesin olarak oybirliğiyle karar verildi.