Danıştay 9. Daire, Esas No: 2020/5651, Karar No: 2021/6816

TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Vergi Dairesi Başkanlığı – …
(… Vergi Dairesi Müdürlüğü)
VEKİLİ : Av. …
KARŞI TARAF : …
VEKİLİ : Av. …
İSTEMİN KONUSU : Davacı adına, kanuni temsilcisi olduğu Tasfiyesi Tamamlanmış … Geri Dönüşüm Nak. San. ve Tic. Ltd. Şti.’nin tevkifat yükümlülüğünden kaçınmak amacıyla bir kısım hurda alımlarını sahte fatura ile belgelendirdiğinden bahisle düzenlenen vergi inceleme raporuna dayanılarak 5520 sayılı Kurumlar Vergisi Kanunu’nun 17/9. maddesi uyarınca 2010/Ekim-Aralık dönemi için re’sen tarh edilen üç kat vergi ziyaı cezalı gelir (stopaj) vergisinin kaldırılması istemiyle açılan davayı kabul eden Vergi Mahkemesi kararına karşı davalı tarafından yapılan istinaf başvurusunu kabul edip, davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine karar veren … Bölge İdare Mahkemesi … Vergi Dava Dairesinin kararının, Danıştay Dokuzuncu Dairesince, davacının kanuni temsilcisi olduğu şirketin gelir vergisi kesintisi yapma sorumluluğunun alımlarını, Yasa’da belirtilenlerden yapması koşulunun gerçekleşmesine bağlı olduğu, bu yönde yapılmış bir tespit bulunmadığından, anılan şirket tarafından vergiden muaf esnaftan aldığı emtiaya ilişkin olarak adı geçen şirketler tarafından düzenlenen faturaların sahte olduğundan bahisle yapılan tarhiyatta hukuki isabet görülmediği gerekçesiyle kısmen bozulması üzerine, bozma kararına uymak suretiyle davanın kabulüne hükmeden … Bölge İdare Mahkemesi … Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:… , K:… sayılı kararının, dilekçede ileri sürülen iddialarla temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI: Savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ … ‘İN DÜŞÜNCESİ: İleri sürülen iddialar Vergi Mahkemesi kararının bozulmasını gerektirecek nitelikte bulunmadığından, temyiz isteminin reddi gerekeceği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
Bölge idare mahkemesi kararlarının Danıştay tarafından bozulması halinde yeniden verilecek kararlara karşı yapılacak temyiz başvuruları, bölge idare mahkemesince bozma esaslarına uyulmuş olup olmadığı yönünden incelenebileceğinden ve olayda, Bölge İdare Mahkemesince bozma kararına uyularak karar verildiği anlaşıldığından, temyiz isteminin reddine ve kararın onanmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 50. maddesi uyarınca, kararın taraflara tebliğini ve bir örneğinin de … Bölge İdare Mahkemesi … Vergi Dava Dairesine gönderilmesini teminen, dosyanın … Vergi Mahkemesine gönderilmesine, 16/12/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.