Danıştay 9. Daire, Esas No: 2021/4325, Karar No: 2021/7061

TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Vergi Dairesi Başkanlığı (… Vergi Dairesi Müdürlüğü)
VEKİLİ : Av. …
KARŞI TARAF (DAVACI) : … Madeni Yağ Petrol Ürünleri Gıda Nakliyat Turizm Otomotiv İnşaat Taahhüt San. ve Tic. Ltd. Şti.

İSTEMİN KONUSU : Davacı şirket adına, yasal defterlerini incelemeye ibraz etmediği ve bir kısım hasılatını kayıt ve beyan dışı bıraktığı yolunda düzenlenen vergi inceleme raporuna dayanılarak 2011/Nisan-Aralık dönemleri için re’sen tarh edilen katma değer vergisi ile kesilen üç kat vergi ziyaı cezasının ve 213 sayılı Vergi Usul Kanunu’nun 353/1. maddesi uyarınca kesilen özel usulsüzlük cezasının kaldırılması istemiyle açılan davayı; Danıştay Üçüncü Dairesince özel usulsüzlük cezası ve kayıt ve beyan dışı bırakılan hasılat nedeniyle re’sen tarh edilen vergi ziyaı cezalı katma değer vergisi yönünden verilen bozma kararına uyarak yeniden incelemek suretiyle, özel usulsüzlük cezası yönünden kabul eden, belgesiz satış üzerinden re’sen tarh edilen üç kat vergi ziyaı cezalı katma değer vergisine ilişkin kısım yönünden reddeden … Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının aleyhe olan kısmının, temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI: Davacı şirket hakkında düzenlenen vergi inceleme raporunda, sahte faturalardaki tutarları kayıtlarına intikal ettirdiği ve bu sebeple vergi ziyaına sebep verdiğinin belirtildiği, davacının bu alışları nedeniyle fatura almadığının sabit olduğu, alıcı ile satıcının birlikte tespiti zorunlu olmaksızın özel usulsüzlük cezasının kesilebileceği iddialarıyla kararın aleyhe olan kısmının bozulması istenilmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI: Savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ …’ÜN DÜŞÜNCESİ: İleri sürülen iddialar Vergi Mahkemesi kararının bozulmasını gerektirecek nitelikte bulunmadığından, temyiz isteminin reddi gerekeceği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
İleri sürülen iddialar temyize konu Vergi Mahkemesi kararının bozulmasını sağlayacak durumda bulunmadığından, temyiz isteminin reddine ve kararın onanmasına, 2577 sayılı Kanun’un (Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen) 54. maddesinin 1. fıkrası uyarınca bu kararın tebliğ tarihini izleyen günden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 22/12/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.