Danıştay 3. Daire, Esas No: 2020/1024, Karar No: 2021/691

Kararın Düzeltilmesini İsteyen: … Vergi Dairesi Başkanlığı
Vekili: Av. …
Karşı Taraf: … Boya Kimya Gıda İnşaat Taşımacılık Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi
Vekili : Av. …

İstemin Özeti: Danıştay Üçüncü Dairesinin 10/10/2019 tarih ve E:2015/2591, K:2019/5511 sayılı kararının; davacı şirket hakkında düzenlenen vergi tekniği raporunda tiner üretiminde kullanmak üzere satın aldığı white spiriti üretimde kullanmayarak doğrudan sattığı somut bir şekilde tespit edildiğinden yapılan tarhiyatta hukuka aykırılık bulunmadığı ileri sürülerek düzeltilmesi istenmiştir.

Savunmanın Özeti: Savunma verilmemiştir.

Tetkik Hakimi: …
Düşüncesi: Kararın düzeltilmesi dilekçesinde ileri sürülen nedenler, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 54. maddesinde yazılı nedenlerden hiçbirisine uymadığından, istemin reddi gerekeceği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Hüküm veren Danıştay Üçüncü Dairesince işin gereği görüşülüp düşünüldü:
Danıştay dava daireleri ve İdari veya Vergi Dava Daireleri Kurulları tarafından verilen kararların düzeltilebilmesi, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 54. maddesinde yazılı sebeplerden birinin bulunması halinde mümkün olup, kararın düzeltilmesi istemine ilişkin dilekçede ileri sürülen sebepler bunlardan hiçbirine uymadığından istemin reddine, 09/02/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.