Danıştay İdare Dava Daireleri Kurulu, Esas No: 2020/1007, Karar No: 2021/183

KARAR DÜZELTME
İSTEMİNDE BULUNANLAR :I- (DAVALILAR):
1- … Bakanlığı
VEKİLİ : Av. …
2- … Belediye Başkanlığı – …
VEKİLİ : Av. …
II- (DAVALI İDARELER YANINDA MÜDAHİL):
… Madencilik Nak. İnş.Taah. ve San. Tic. A.Ş.
VEKİLİ : Av. …

KARŞI TARAF (DAVACI) : … Derneği
VEKİLİ : Av. …

İSTEMLERİN ÖZETİ : Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulunca verilen, Danıştay Altıncı Dairesinin 22/06/2016 tarih ve E:2015/76, K:2016/4490 sayılı kararının bozulmasına ilişkin 19/09/2019 tarih ve E:2016/4986, K:2019/3778 sayılı karara karşı, davalı idareler ve müdahil karar düzeltme isteminde bulunmaktadırlar.

SAVUNMANIN ÖZETİ : Savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ : …

DÜŞÜNCESİ : İstemlerin reddi gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulunca, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
Danıştay dava daireleri ve İdari veya Vergi Dava Daireleri Kurullarının temyiz üzerine verdikleri kararlar hakkında ancak 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 54. maddesinde yazılı nedenlerle kararın düzeltilmesi istenebilir. Kararın düzeltilmesi dilekçelerinde öne sürülen hususlar ise adı geçen Kanun maddesinde yazılı nedenlerden hiçbirisine uymamaktadır.
Bu nedenle kararın düzeltilmesi istemlerinin REDDİNE, 03/02/2021 tarihinde oyçokluğu ile karar verildi.

KARŞI OY

X- Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulunun kararın düzeltilmesi istemine konu edilen 19/09/2019 tarih ve E:2016/4986, K:2019/3778 sayılı kararındaki “karşı oy” gerekçesi doğrultusunda kararın düzeltilmesi istemlerinin kabulü ile Daire kararının onanması gerektiği oyuyla karara katılmıyoruz.