Danıştay 10. Daire, Esas No: 2016/1147, Karar No: 2020/7043

KARARIN DÜZELTİLMESİNİ
İSTEYEN (DAVACI): … Derneği
VEKİLİ: …
KARŞI TARAF (DAVALI): … Defterdarlığı … Millî Emlak Daire Başkanlığı
VEKİLİ: …

İSTEMİN_ÖZETİ: Danıştay Onuncu Dairesince verilen 30/11/2015 tarih ve E:2015/2475, K:2015/5391 sayılı kararın, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 54. maddesi uyarınca düzeltilmesine karar verilmesi istenilmektedir.

SAVUNMANIN ÖZETİ: Savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ: …
DÜŞÜNCESİ: Kararın düzeltilmesi isteminin reddi gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Hüküm veren Danıştay Onuncu Dairesince gereği görüşüldü:
Danıştay dava daireleri ile İdari veya Vergi Dava Daireleri Kurullarının temyiz üzerine verilen kararları hakkında; ancak 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun (geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmaya devam edilen) 54. maddesinde yazılı nedenlerle kararın düzeltilmesi istenebilir. Kararın düzeltilmesi dilekçesinde öne sürülen hususlar ise anılan maddede yazılı nedenlerden hiçbirine uymamaktadır.
Bu nedenle, kararın düzeltilmesi isteminin reddine, 28/12/2020 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.