Danıştay 8. Daire, Esas No: 2019/7889, Karar No: 2020/5956

Danıştay 8. Daire Başkanlığı 2019/7889 E. , 2020/5956 K.

    “İçtihat Metni”

    T.C.
    D A N I Ş T A Y
    SEKİZİNCİ DAİRE
    Esas No : 2019/7889
    Karar No : 2020/5956

    Kararın Düzeltilmesi İsteminde Bulunan(Davalı): … Üniversitesi Rektörlüğü
    Vekili : Av. …

    Karşı Taraf (Davacı) : …
    Vekili : Av. …

    İstemin Özeti : Danıştay Sekizinci Dairesinin 26/03/2019 tarih ve E:2013/9041, K:2019/2214 sayılı kararının hukuka aykırı olduğu öne sürülerek, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 54. maddesi uyarınca düzeltilmesi istenilmektedir.

    Savunmanın Özeti : Savunma verilmemiştir.

    Danıştay Tetkik Hakimi : …
    Düşüncesi : İstemin reddi gerektiği düşünülmektedir.

    TÜRK MİLLETİ ADINA

    Hüküm veren Danıştay Sekizinci Dairesince işin gereği görüşüldü:
    Danıştay dava daireleri ve İdari veya Vergi Dava Daireleri Kurulları tarafından verilen kararlar hakkında karar düzeltilmesi yoluna başvurulabilmesi 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 54. maddesinde yazılı nedenlerin bulunmasına bağlıdır.
    İstemde bulunan tarafından öne sürülen düzeltme nedenleri sözü edilen maddede belirtilen nedenlerden hiçbirisine uymadığından karar düzeltme isteminin reddine, karar düzeltme giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, 23/12/2020 tarihinde oyçokluğu ile karar verildi.

    GEREKÇEDE KARŞI OY :

    (X)- Dairemizin 26/03/2019 gün E:2013/9041, K:2019/2214 sayılı kararında yer alan gerekçeli onamaya ilişkin azlık oyunda belirtilen gerekçe ile İdare Mahkemesince verilen ve hüküm fıkrası itibarıyla hukuka uygun bulunan kararın, onanması gerektiği görüşüyle, çoğunluk kararına gerekçe yönünden katılmıyoruz.

    Bir yanıt yazın

    E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir