Danıştay 12. Daire, Esas No: 2020/5284, Karar No: 2021/769

Danıştay 12. Daire Başkanlığı 2020/5284 E. , 2021/769 K.

    “İçtihat Metni”

    T.C.
    D A N I Ş T A Y
    ONİKİNCİ DAİRE
    Esas No : 2020/5284
    Karar No : 2021/769

    KARARIN DÜZELTİLMESİNİ İSTEYEN (DAVACI) : …’i temsilen … Sendikası
    VEKİLİ : Av. …

    KARŞI TARAF (DAVALI) : … Bakanlığı
    VEKİLİ : Av. …

    İSTEMİN ÖZETİ : Danıştay Onikinci Dairesince verilen 09/07/2020 tarih ve E:2019/5879, K:2020/2739 sayılı kararın, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen 3622 sayılı Kanunla değişik 54. maddesi uyarınca düzeltilmesi istenilmektedir.

    SAVUNMANIN ÖZETİ : İstemin reddi gerektiği savunulmaktadır.

    DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ : …

    DÜŞÜNCESİ : İstemin reddi gerektiği düşünülmektedir.

    TÜRK MİLLETİ ADINA
    Karar veren Danıştay Onikinci Dairesince işin gereği görüşüldü:
    Danıştay dava daireleri ile İdari veya Vergi Dava Daireleri Kurulları tarafından verilen kararların düzeltme yolu ile yeniden incelenebilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun; düzeltilmesi talep edilen kararın verildiği tarih itibarıyla yürürlükte olan 54. maddesinde yazılı sebeplerden birinin varlığı ile mümkündür. Düzeltilmesi istenen karar kanun ve usule uygun olup, düzeltmeyi gerektiren bir sebep de bulunmadığından düzeltme isteminin reddine, karar düzeltme yargılama giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına 17/02/2021 tarihinde oyçokluğu ile karar verildi.

    (X) KARŞI OY :

    Davacının karar düzeltme isteminin kabulü ile İdare Mahkemesince, Danıştay Onbirinci Dairesinin 30/03/2017 tarih ve E:2016/10002, K:2017/3187 sayılı “Bozma” kararına uyularak verilmiş olup hukuka uygun bulunan kararın onanması gerektiği düşüncesiyle, aksi yönde verilen karara katılmıyorum.

    Bir yanıt yazın

    E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir