Danıştay 3. Daire, Esas No: 2020/3967, Karar No: 2020/5974

Danıştay 3. Daire Başkanlığı 2020/3967 E. , 2020/5974 K.

“İçtihat Metni”

T.C.
D A N I Ş T A Y
ÜÇÜNCÜ DAİRE
Esas No : 2020/3967
Karar No : 2020/5974

İstemin Özeti :Danıştay Üçüncü Dairesinin 25/10/2019 tarih ve E:2016/2754, K:2019/5866 sayılı kararının; usul ve hukuka aykırı olduğu, kararın esasına etkisi olan iddia ve itirazların karşılanmadığı ileri sürülerek düzeltilmesi istenmiştir.
Savunmanın Özeti :Savunma verilmemiştir.
Tetkik Hakimi : …
Düşüncesi :Düzeltilmesi istenen kararda davalı idare aleyhine sonuç doğuracak hüküm bulunmadığı dolayısıyla hukuki yararı bulunmayan davalı idarenin karar düzeltme isteminin incelenmeksizin reddi gerekeceği düşünülmüştür.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Hüküm veren Danıştay Üçüncü Dairesince işin gereği görüşülüp düşünüldü:
Yargı yerlerince verilen kararlardan, ancak davanın tarafları aleyhine sonuç doğuran hüküm fıkralarına karşı yasal başvuru yolları kullanılabileceğinden, davacı adına yapılan tarhiyatı kaldıran ve kesilen özel usulsüzlük cezası yönünden davayı reddeden … Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı taraflarca yapılan temyiz başvurusu üzerine söz konusu kararın tarhiyatın kaldırılmasına ilişkin hüküm fıkrasını bozan, özel usulsüzlük cezası yönünden davanın reddine ilişkin hüküm fıkrasına yöneltilen temyiz istemini ise aynı hukuksal nedenler ve gerekçeyle reddeden Danıştay Üçüncü Dairesinin 25/10/2019 tarih ve E:2016/2754, K:2019/5866 sayılı kararının düzeltilmesinin istenilmesinde hukuki yararı bulunmayan davalı idarenin karar düzeltme isteminin incelenmeksizin reddine, 23/12/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.