Danıştay 3. Daire, Esas No: 2020/4024, Karar No: 2021/696

Kararın Düzeltilmesini İsteyen: … Vergi Dairesi Başkanlığ
Vekili: Av. …
Karşı Taraf: …

İstemin Özeti: Danıştay Üçüncü Dairesinin 10/12/2019 tarih ve E:2016/5976, K:2019/7026 sayılı kararının; davacının gayrimenkul satışından elde ettiği değer artış kazancını kayıt ve beyan dışı bıraktığı hususu hakkında düzenlenen vergi inceleme raporuyla somut bir şekilde saptandığından yapılan tarhiyatta hukuka aykırılık bulunmadığı ileri sürülerek düzeltilmesi istenmiştir.

Savunmanın Özeti: Savunma verilmemiştir.

Tetkik Hakimi: …
Düşüncesi: Kararın düzeltilmesi dilekçesinde ileri sürülen nedenler, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 54. maddesinde yazılı nedenlerden hiçbirisine uymadığından, istemin reddi gerekeceği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Hüküm veren Danıştay Üçüncü Dairesince işin gereği görüşülüp düşünüldü:
Danıştay dava daireleri ve İdari veya Vergi Dava Daireleri Kurulları tarafından verilen kararların düzeltilebilmesi, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 54. maddesinde yazılı sebeplerden birinin bulunması halinde mümkün olup, kararın düzeltilmesi istemine ilişkin dilekçede ileri sürülen sebepler bunlardan hiçbirine uymadığından istemin reddine, 09/02/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.