Danıştay 6. Daire, Esas No: 2019/19551, Karar No: 2021/1458
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2019/19551 E. , 2021/1458 K.
“İçtihat Metni”
T.C.
D A N I Ş T A Y
ALTINCI DAİRE
Esas No : 2019/19551
Karar No : 2021/1458
TEMYİZ EDEN : I-(DAVACI) … Kaymakamlığı
VEKİLİ : Av. …
II-(DAVALI) … Belediye Başkanlığı / …
VEKİLİ : Av. …
KARŞI TARAF : I-(DAVALI) … Belediye Başkanlığı
II-(DAVACI) … Kaymakamlığı … Müdürlüğü
İSTEMİN ÖZETİ :Hazineye ait Antalya İli, Alanya İlçesi, … Mahallesi,… ada, ….,…,…,…,…,…,… sayılı parseller, .. ada, …,… sayılı parseller, ada, … sayılı parsel ile kadastral boşluklardan ihdasen oluşan 999 ada, 1 ila 9 sayılı parsellerin bulunduğu alanda yapılan parselasyon işleminin onaylanmasına ilişkin Alanya Belediye Encümeninin … tarihli, … sayılı kararının iptali istemiyle açılan davada, dava konusu işlemin iptali yolunda verilen … İdare Mahkemesinin … tarihli, E:…, K:… sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun ,… ada, ….,…,…,…,…,…,… sayılı parseller, … ada, …,… sayılı parseller, … ada, … sayılı parsel ile … ada, …,…,…,… sayılı parseller yönünden kabulüne mahkeme kararının buna ilişkin kısmının kaldırılmasına davanın bu kısmının reddine, istinaf başvurusunun … ada, …,…,…,…,… sayılı parseller yönünden gerekçeli olarak reddine ilişkin … Bölge İdare Mahkemesi …. İdari Dava Dairesince verilen … tarihli, E:…, K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMALARIN ÖZETİ :Savunmalar verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …’İN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile kararın onanmasına karar verilmesi gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra,10/07/2018 tarihli ve 30474 sayılı Resmî Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 1 sayılı Cumhurbaşkanlığı Teşkilatı Hakkında Cumhurbaşkanlığı Kararnamesinin 101. maddesi uyarınca Hazine malları konusunda genel yetkili kuruluş Milli Emlak Genel Müdürlüğü olup anılan Genel Müdürlük aynı Kararnamenin 99. maddesinde Çevre ve Şehircilik Bakanlığının hizmet birimleri arasında sayıldığından ve 703 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin Geçici 1. maddesinin 19. fıkrası uyarınca Alanya Kaymakamlığı Milli Emlak Müdürlüğü yerine Alanya Kaymakamlığı hasım mevkiine alınarak işin gereği görüşüldü:
Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
… Bölge İdare Mahkemesi … İdari Dava Dairesince verilen … tarihli, E:…, K:… sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, anılan kararın ONANMASINA, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 50. maddesi uyarınca bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 08/02/2021 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.
