Danıştay 6. Daire, Esas No: 2021/10634, Karar No: 2021/14035

Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2021/10634 E. , 2021/14035 K.
“İçtihat Metni”

T.C.
D A N I Ş T A Y
ALTINCI DAİRE
Esas No : 2021/10634
Karar No : 2021/14035

TEMYİZ EDEN (DAVALI) : …. Valiliği
VEKİLİ : Av. ….
KARŞI TARAF (DAVACI) : …. Madencilik İth. İhr. San. Tic. Ltd. Şti.
VEKİLİ : Av. ….

İSTEMİN ÖZETİ : Konya İli, Derbent İlçesi, ….. numaralı sahada yapılması planlanan Mermer Arama ve Mermer Ocağı İşletmeciliği Projesine ilişkin ÇED sürecinin sonlandırılmasına dair … İl Mdürlüğünün ….. tarih ve E…..ayılı işleminin iptali istemiyle açılan davada, dava konusu işlemin iptali yolunda ….. İdare Mahkemesince verilen …. tarih ve E:…., K:…. sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.

SAVUNMANIN ÖZETİ : Savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ….’IN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
…… İdare Mahkemesince verilen …. tarih ve E:…., K:…. sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın ONANMASINA, dosyanın adı geçen Mahkemeye gönderilmesine, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 20/A-2-(i) maddesi uyarınca, karar düzeltme yolunun kapalı olduğunun duyurulmasına, 16/12/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bir yanıt yazın

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir