Danıştay 6. Daire, Esas No: 2021/662, Karar No: 2021/1288

TEMYİZ EDEN (DAVACI): … A.Ş.
VEKİLİ: Av. …
KARŞI TARAF (DAVALI): … Belediye Başkanlığı
VEKİLİ: Av. …

İSTEMİN ÖZETİ: 2015 yılı katı atık toplama ve taşıma ücreti tarifesinin belirlenmesine dair … tarih ve … sayılı Alanya Belediye Meclisi kararının “Bankalara” ilişkin kısmı ile davacı bankanın Konaklı Şubesi adına evsel katı atık ücreti tahakkuk ettirilmesine ilişkin … tarih ve … sayıl Alanya Belediye Başkanlığı işleminin iptali istemiyle açılan davada; davanın … tarih ve… sayılı Alanya Belediye Meclisi kararının “Bankalara” ilişkin kısmı yönünden karar verilmesine yer olmadığı, evsel katı atık ücreti tahakkuk ettirilmesine işlem yönünden ise dava konusu işlemin iptali yolundaki İdare Mahkemesi kararının, Danıştay Ondördüncü Dairesinin 09/10/2019 tarih ve E:2019/8219, K:2019/8845 sayılı kararı ile katı atık toplama ve taşıma ücreti tarifesinin belirlenmesine dair … tarih ve … sayılı Alanya Belediye Meclisi kararının “Bankalara” ilişkin kısmının onanması, davacıya evsel katı atık ücreti tahakkuk ettirilmesine ilişkin kısmının ise bozulması üzerine, bozma kararına uyularak davanın görev yönünden reddi yolunda … İdare Mahkemesince verilen … günlü, E: …, K: … sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.

SAVUNMANIN ÖZETİ: Savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …’IN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
İdare ve vergi mahkemeleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
… İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E: …, K: … sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın ONANMASINA, dosyanın adı geçen Mahkemeye gönderilmesine, 2577 sayılı Kanunun (Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen) 54. maddesinin 1. fıkrası uyarınca bu kararın tebliğ tarihini izleyen günden itibaren 15 gün içerisinde kararın düzeltilmesi yolu açık olmak üzere 04/02/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.