Danıştay 9. Daire, Esas No: 2019/4391, Karar No: 2021/169
Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2019/4391 E. , 2021/169 K.
“İçtihat Metni”
T.C.
D A N I Ş T A Y
DOKUZUNCU DAİRE
Esas No : 2019/4391
Karar No : 2021/169
Kararın Düzeltilmesini İsteyen: … Vergi Dairesi Müdürlüğü-…
Vekili : Av. …
Karşı Taraf : … İnşaat ve Eğitim Hizmetleri A.Ş.
Vekilleri : Av. …- Av. …
İstemin Özeti : Danıştay Dokuzuncu Dairesinin 25/03/2019 tarih ve E:2016/23643; K:2019/1141 sayılı kararının; dilekçede ileri sürülen nedenlerle düzeltilmesi istenilmektedir.
Cevabın Özeti :Kararın düzeltilmesi isteminin reddi gerektii yolundadır.
Tetkik Hakimi …’in Düşüncesi : Karar düzeltme isteminin reddi gerekeceği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Hüküm veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince düzeltilmesi istenen kararın istemin konusu ve karar sonucu kısmında; “… Vergi Mahkemesi’nin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının” yerine sehven “… Vergi Mahkemesi’nin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının” yazıldığı görüldüğünden, söz konusu maddi hata düzeltildikten sonra işin gereği görüşüldü:
Danıştay Dava Daireleri ile İdari veya Vergi Dava Daireleri Kurulları tarafından verilmiş olan kararlar hakkında kararın düzeltilmesi isteminin kabulü ancak, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun (Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen) 54. maddesinde yazılı sebeplerden birinin bulunması ile mümkündür. Dilekçe sahibinin ileri sürdüğü sebepler bunlardan hiçbirine uymadığından yerinde olmayan karar düzeltme isteminin reddine, 20/01/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
