Danıştay 9. Daire, Esas No: 2019/5893, Karar No: 2021/302

Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2019/5893 E. , 2021/302 K.

    “İçtihat Metni”

    T.C.
    D A N I Ş T A Y
    DOKUZUNCU DAİRE
    Esas No : 2019/5893
    Karar No : 2021/302

    TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Vergi Dairesi Başkanlığı-…
    (… Vergi Dairesi Müdürlüğü)
    VEKİLİ : Av. …

    KARŞI TARAF (DAVACI) : … İnşaat Ticaret ve Sanayi Ltd. Şti.

    İSTEMİN KONUSU :Davacı adına, …Vergi Dairesi Müdürlüğü’nün …vergi numaralı mükellefi Katılım İnş. Taah. Nakliyat Tic. Ltd. Şti. ve … …İnşaat Nakliyat Turizm ve Ticaret Ltd. Şti.’den aldığı faturaların sahte olduğunun saptanması, ayrıca bir önceki yıla ilişkin takdir komisyonu kararı uyarınca 2008/Aralık döneminden 2009/Ocak dönemine devreden katma değer vergisinin 53.522,98.TL olarak dikkate alınması gerektiğinin belirtilmesi üzerine yeniden oluşturulan beyan tablosunda bu hususun da gözönüne alınması suretiyle düzenlenen vergi inceleme raporuna dayanılarak 2009/Ağustos,Eylül,Kasım,Aralık dönemleri için re’sen tarh edilen katma değer vergisi ve kesilen üç kat vergi ziyaı cezası kaldırılması istemiyle açılan davayı; Danıştay Dokuzuncu Dairesince verilen bozma kararına uymak suretiyle kabul eden …Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

    KARŞI TARAFIN SAVUNMASI: Savunma verilmemiştir.

    DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …’IN DÜŞÜNCESİ: İleri sürülen iddialar Vergi Mahkemesi kararının bozulmasını gerektirecek nitelikte bulunmadığından, temyiz isteminin reddi gerekeceği düşünülmektedir.

    TÜRK MİLLETİ ADINA
    Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
    Vergi mahkemesi kararlarının Danıştay tarafından bozulması halinde yeniden verilecek kararlara karşı yapılacak temyiz başvuruları vergi mahkemesince bozma esaslarına uyulmuş olup olmadığı yönünden incelenebileceğinden ve olayda, Vergi Mahkemesince bozma kararına uyularak karar verildiği anlaşıldığından, temyiz isteminin reddine ve kararın onanmasına, 2577 sayılı Kanun’un (Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen) 54. maddesinin 1. fıkrası uyarınca bu kararın tebliğ tarihini izleyen günden itibaren onbeş gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 26/01/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Bir yanıt yazın

    E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir