Danıştay 9. Daire, Esas No: 2020/1182, Karar No: 2021/1492
Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2020/1182 E. , 2021/1492 K.
“İçtihat Metni”
T.C.
D A N I Ş T A Y
DOKUZUNCU DAİRE
Esas No : 2020/1182
Karar No : 2021/1492
TEMYİZ İSTEMİNDE BULUNAN (DAVALI) : … Vergi Dairesi Müdürlüğü
KARŞI TARAF (DAVACI) : … Enerji Elektrik Elektronik İnşaat Taahhüt ve Otomotiv Ticaret Ltd. Şti.
VEKİLİ : Av. …
İSTEMİN KONUSU : Davacı tarafından, Küçükköy Vergi Dairesi Müdürlüğü’nün … vergi numaralı mükellefi …’den aldığı faturalardan dolayı özel esaslar uygulanmaması için bu faturalara ilişkin indirilecek katma değer vergisinin düzeltilmesine yönelik ihtirazi kayıtla verilen beyannameye istinaden tahakkuk ettirilen 2013/Haziran, Kasım dönemleri katma değer vergisi ve gecikme faizinin kaldırılması istemiyle açılan davayı Danıştay Dördüncü Dairesinin bozma kararına uyarak yeniden incelenmek suretiyle kabul eden … Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının sayılı kararının, temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI: … hakkında sahte fatura düzenlediği yönünde vergi tekniği raporu bulunduğu, işlemlerin gerçekliğini ortaya konulamaması nedeniyle düzeltme beyannamesinin verildiği, süresinden sonra verilen beyannameye karşı dava açılamayacağı iddialarıyla kararın bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI: Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …’IN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi gerekeceği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
İleri sürülen iddialar temyize konu vergi mahkemesi kararının bozulmasını sağlayacak durumda bulunmadığından, temyiz isteminin reddine ve kararın onanmasına, bu kararın tebliğ tarihini izleyen 15 gün içinde kararın düzeltilmesi yolu açık olmak üzere, 04/03/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
