Danıştay 9. Daire, Esas No: 2021/174, Karar No: 2021/5601

TEMYİZ EDEN (DAVALI) : …Vergi Dairesi Müdürlüğü-…

KARŞI TARAF (DAVACI) : …İnşaat Turizm Petrolcülük İth. İhr. San. Tic. A.Ş.
VEKİLİ : Av. …

İSTEMİN KONUSU : Davacı şirketin, ikrazatçılık faaliyetinde bulunarak elde ettiği ticari kazanıcını kayıt ve beyan dışı bıraktığından bahisle hakkında düzenlenen vergi inceleme raporuna dayanılarak, re’sen tarh edilen 2010 yılının tüm dönemlerine ilişkin bir kat vergi ziyaı cezalı geçici vergi, 2011/Nisan dönemi için bir kat vergi ziyaı cezalı gelir (stopaj) vergisi ve 2010 yılına ilişkin olarak 213 sayılı Vergi Usul Kanunu’nun 353/1. maddesi uyarınca kesilen özel usulsüzlük cezası ile aynı Kanun’un 352/1-2. maddesi uyarınca kesilen usulsüzlük cezasının kaldırılması istemiyle açılan davayı; Danıştay Dokuzuncu Dairesince verilen bozma kararına uymak suretiyle kabul eden …. Vergi Mahkemesinin …tarih ve E:…, K:…sayılı kararının, temyiz dilekçesinde ileri sürülen sepeblerle bozulması istenilmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI: Savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …DÜŞÜNCESİ: İleri sürülen iddialar Vergi Mahkemesi kararının bozulmasını gerektirecek nitelikte bulunmadığından, temyiz isteminin reddi gerekeceği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
Vergi mahkemesi kararlarının Danıştay tarafından bozulması halinde yeniden verilecek kararlara karşı yapılacak temyiz başvuruları vergi mahkemesince bozma esaslarına uyulmuş olup olmadığı yönünden incelenebileceğinden ve olayda, Vergi Mahkemesince bozma kararına uyularak karar verildiği anlaşıldığından, temyiz isteminin reddine ve kararın onanmasına, 2577 sayılı Kanun’un (Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen) 54. maddesinin 1. fıkrası uyarınca bu kararın tebliğ tarihini izleyen günden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 18/11/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.