Danıştay İdare Dava Daireleri Kurulu, Esas No: 2019/3289, Karar No: 2020/3488
DANIŞTAY İDARİ DAVA DAİRELERİ KURULU 2019/3289 E. , 2020/3488 K.
“İçtihat Metni”
T.C.
D A N I Ş T A Y
İDARİ DAVA DAİRELERİ KURULU
Esas No : 2019/3289
Karar No : 2020/3488
KARAR DÜZELTME
İSTEMİNDE BULUNAN (DAVALILAR) :1- … Bakanlığı
VEKİLİ: Hukuk Müşaviri Av. …
2- … Valiliği
VEKİLİ: Av. …
KARŞI TARAF (DAVACI) : …
İSTEMİN ÖZETİ : Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulunca verilen, Danıştay Onbeşinci Dairesinin 11/09/2015 tarih ve E:2013/6225, K:2015/5128 sayılı kararının iptale ilişkin kısmının onanmasına dair 06/02/2019 tarih ve E:2016/1275, K:2019/446 sayılı karara karşı, davalı idareler karar düzeltme isteminde bulunmaktadırlar.
SAVUNMANIN ÖZETİ : Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ : …
DÜŞÜNCESİ : İstemlerin reddi gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulunca, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
Danıştay dava daireleri ve İdari veya Vergi Dava Daireleri Kurullarının temyiz üzerine verdikleri kararlar hakkında ancak 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 54. maddesinde yazılı nedenlerle kararın düzeltilmesi istenebilir. Kararın düzeltilmesi dilekçelerinde öne sürülen hususlar ise adı geçen Kanun maddesinde yazılı nedenlerden hiçbirisine uymamaktadır.
Bu nedenle kararın düzeltilmesi istemlerinin REDDİNE, 24/12/2020 tarihinde oyçokluğu ile karar verildi.
KARŞI OY
X- İşlemin tesis edildiği tarihte yürürlükte bulunan 3359 sayılı Sağlık Hizmetleri Temel Kanunu ve 181 sayılı Sağlık Bakanlığının Teşkilat ve Görevleri Hakkında Kanun Hükmünde Kararname ve anılan düzenlemelere göre yürürlüğe konulan düzenleyici işlemler çerçevesinde tesis edildiği anlaşılan dava konusu işlemde hukuka aykırılık bulunmadığından, davalı idarelerin kararın düzeltilmesi istemlerinin kabulü ile Daire kararının iptale ilişkin kısmının bozulması gerektiği oyuyla karara katılmıyorum.
