Danıştay 6. Daire, Esas No: 2020/2614, Karar No: 2021/14161

Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2020/2614 E. , 2021/14161 K.
“İçtihat Metni”

T.C.
D A N I Ş T A Y
ALTINCI DAİRE
Esas No : 2020/2614
Karar No : 2021/14161

TEMYİZ EDEN (DAVALI) :… Belediye Başkanlığı
VEKİLLERİ : Av.. .. – Av. …
KARŞI TARAF (DAVACILAR) : 1- … 2- …
VEKİLİ : Av. …

İSTEMİN ÖZETİ : Tokat İli, Turhal İlçesi, … Mahallesi, … ada … ve …, … ada … sayılı parsellerin maliki, … ada … ve … sayılı parsellerin ise hisseli maliki ve ipotek alacaklısı ve borçlusu olan davacılar tarafından, anılan taşınmazları kapsayan alanda yapılan parselasyon işlemine ilişkin Turhal Belediye Encümeninin … tarihli, … sayılı işlemi ile Turhal Tapu Sicil Müdürlüğünün … tarihli, … sayılı işleminin iptali istemiyle açılan davada, Danıştay Altıncı Dairesinin 07.12.2015 tarihli, E:2012/1978, K:2015/7238 sayılı bozma kararına uyularak Turhal Belediye Encümeninin … tarihli, …sayılı işleminin iptali, Turhal Tapu Sicil Müdürlüğünün … tarihli, … sayılı işlem yönünden davanın kesin hüküm nedeniyle incelenmeksizin reddi yolunda … İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın iptale yönelik kısmının usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.

SAVUNMANIN ÖZETİ : Savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …’IN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının iptale ilişkin kısmının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
… İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın iptale yönelik bölümü ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın temyiz edilen kısmının ONANMASINA, dosyanın adı geçen Mahkemeye gönderilmesine, 2577 sayılı Kanunun (Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen) 54. maddesinin 1. fıkrası uyarınca bu kararın tebliğ tarihini izleyen günden itibaren 15 gün içerisinde kararın düzeltilmesi yolu açık olmak üzere 21/12/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bir cevap yazın

E-posta hesabınız yayımlanmayacak.